«Правду мы узнаем только через 50 лет»
В пятницу, 11 октября, мы узнаем лауреата Нобелевской премии мира за 2024 год. Номинированы 286 кандидатов: от папы римского Франциска до бывшего генсека НАТО и экс-премьера Норвегии Йенса Столтенберга. Но российский политолог, заместитель директора «Центра политических технологий», профессор ВШЭ Алексей Макаркин уверен, что настоящую подоплеку выборов кандидата мы узнаем только через полвека, когда раскроют стенограммы обсуждений в комитете по присуждению премии. А директор некоммерческого фонда исследования проблем демократии, участник СВО Максим Григорьев вообще считает, что данная награда полностью дискредитирована своими прошлыми номинантами. Так что прогнозируют эксперты?
На Нобелевскую премию мира в 2024 году номинированы 286 кандидатов. Как говорится в заявлении Норвежского нобелевского института, на премию выдвинуто 197 человек и 89 организаций. Год назад институт зарегистрировал 351 номинацию, а рекорд по их количеству был поставлен в 2016 году — 376. В 2023 году эту награду получила иранская правозащитница Наргес Мохаммади.
Полный список кандидатов традиционно держится в строгом секрете и может быть обнародован только через 50 лет после присуждения наград. Несмотря на это, каждый год сведения о выдвижении тех или иных кандидатов попадают в СМИ от организаций или лиц, обладающих правом номинирования. Среди них бывшие и действующие члены Норвежского нобелевского комитета и его консультанты, лауреаты премии мира предыдущих лет, члены национальных парламентов, университетские профессора, специализирующиеся на истории, философии, юриспруденции и теологии.
Ранее норвежские и мировые СМИ сообщали о выдвижении на премию мира генсека НАТО и экс-премьера Норвегии Йенса Столтенберга, американского миллиардера Илона Маска, основателя организации WikiLeaks Джулиана Ассанжа, британского натуралиста Дэвида Аттенборо, экс-президента США Дональда Трампа, Папы Римского Франциска, Совета Европы, ЮНЕСКО, Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) и Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам.
Опрошенные агентством Reuters эксперты считают, что в число основных претендентов в этом году также вошли Агентство ООН по делам палестинских беженцев (БАПОР) и его генеральный комиссар Филипп Лаззарини, Международный суд ООН и генеральный секретарь всемирной организации ООН Антониу Гутерриш.
Российский политолог, заместитель директора «Центра политических технологий», профессор ВШЭ Алексей Макаркин считает, что правду о реальных кандидатах на получение премии и аргументацию их права на нее мы узнаем только, когда будут обнародованы протоколы обсуждений в комитете по присуждению Нобелевской премии мира, а именно через 50 лет. «Главная задача комитета: как бы не ошибиться». Потому что в практике его работы, есть случаи, когда он попадал под критику правозащитных организаций за своих номинантов. Например, в 1994 году премия мира была вручена Ясиру Арафату за усилия по достижению мира на Ближнем Востоке, которую он полностью опроверг своей последующей политической деятельностью. Алексей Макаркин прогнозирует, что «скорее всего номинантом станет международная организация», потому что им давно не вручалась эта премия, а также из-за ситуации в мире, когда в кандидатуре политика можно ошибиться.
Оценивая шансы известных кандидатов, Алексей Макаркин считает, что «Дональд Трамп точно не получит премию, потому что в глазах Комитета по ее присуждению не является миротворцем. И потому что накануне выборов в США, они не решатся в них вмешиваться».
У букмекеров фаворитами стали умерший в колонии российский оппозиционный политик Алексей Навальный и просроченный президент Украины Владимир Зеленский. Reuters отмечает, что Навальному присудить Нобелевскую премию мира не смогут, так как ее не вручают посмертно, а Зеленский вряд ли победит, поскольку возглавляет воюющую страну.
«Нобелевская премия мира давно потеряла свое значение и содержание, — считает директор некоммерческого фонда исследования проблем демократии, участник СВО Максим Григорьев. – Выдается она людям исключительно по политическим соображениям небольшой части прозападных стран. Нобелевская премия мира носит еще более скандальный характер, чем их же премия по литературе. Ее дают людям, которые на самом деле не имеют достижений в сфере мира». Примером может служить номинированный президент США Барак Обама, который в тоже время вел кровопролитные войны на Ближнем Востоке. «Использование Нобелевской премии мира сейчас напоминает использование европейского Фонда мира, который поставляет за свои средства вооружения на Украину». Максим Григорьев уверен, что «бессмысленно обсуждать кому ее дадут», например, «включение в список номинантов Навального не имеет никакого отношения к самому содержанию премии. Он вовсе не имел отношения к разрешению военных конфликтов». Это подчеркивает политическую ангажированность премии. «А кандидатура Зеленского не выдерживает никакой критики после кровавых событий на Украине, которые он инициировал, продолжив курс Порошенко».
Норвежский Нобелевский комитет может также решить, что в нынешнем году премию не получит никто. Это уже происходило 19 раз в истории награды, последний случай был в 1972 году.
В то же время, многие наблюдатели надеются, что премия перестанет быть такой одиозной из-за смены руководителя комитета. В этом году был назначен новый председатель — Йорген Ватне Фрюднес. Он работал в организации «Врачи без границ» и 12 лет руководил программой возобновления деятельности молодежного лагеря на острове Утёйа, где в 2011 году террорист Андерс Брейвик убил 69 и ранил 66 человек. В 2021 году Фрюднес стал самым молодым членом Норвежского нобелевского комитета, а сейчас 40-летний активист и политик является его самым молодым председателем. Тем интереснее будет посмотреть, как молодость и энергия распорядятся политической конъектурой.
